高考调研报告

高考调研报告

在学习、工作生活中，报告使用的频率越来越高，多数报告都是在事情做完或发生后撰写的。我敢肯定，大部分人都对写报告很是头疼的，以下是小编为大家收集的高考调研报告，仅供参考，希望能够帮助到大家。

高考时间是继续放在6月的7、8、9日3天，还是改到6月份的第一个双休日？记者日前从国家教育部了解到，针对这一困扰社会各界的难题，教育部上月已着手进行调研，不少地市的调研报告已经完成并提交至相关部门。

今年高考首日恰逢周一，从上午7时30分至8时40分，“上班流”、“上学流”和“送考流”混杂在一起，尽管相关部门事先做了路况提醒，但是包括我市在内的不少大城市仍然出现了考点路段严重拥堵的现象。加上不少家长为了陪孩子高考，不得不提前向单位请假，非常不便，“把高考时间固定在双休日，比如6月第一个双休日”的呼声越来越高。

针对对于高考时间的调整方案，记者今天早上采访了我市1中、2中分校及58中等高中学校的分管副校长及一线教师。对于这一方案，超过半数的人持反对意见，其他认为调整高考时间是好事的人也认为，调整高考时间应该将工作做得更细致，不应只简单调整时间。青岛1中副校长邢桂范表示，本次高考时间调整是将时间调整到双休日，但目前山东高考时间是两天半，调整后即便有两天在周末进行，但仍有半天要安排在周一，届时一样会造成交通拥堵等社会问题，同时还会加大时间调整后学生、家长和老师不适应带来的一系列问题。同样，青岛2中分校副校长孙刚也认为，在现行高考制度和方式方法不变的情况下，调整高考时间意义不大。

青岛58中高三级部主任张小青则认为，如果从节约社会成本支出方面讲，他非常赞同将高考时间调整到交通不算太拥堵的周末，但如果调整时间，也要综合考虑学校的安排、家长的意见。

近日，北京市海淀区检察院对20xx年—20xx年立案查处的高校职务犯罪案件进行统计后发现，高校招生领域的贿赂类犯罪，全部集中在艺术及体育特长生的招生过程中。艺体特长招生已成为受贿高发区（8月3日《中国青年报》）。公众对每年艺体特长招生在内的各类加分所带来的造假、腐败现象，早就诟病不断。因此，必须制定科学完善的考试程序和录取机制，以制度保证“天下第一考”的公平、公正。

在现行的教育体制下，高考的重要性是不言而喻的。芸芸学子，历经十多载寒窗，就是为了过这独木桥，以圆大学梦。尽管高考制度存在不少弊端，人们也期盼能与时俱进地得到改进和完善，但在目前，它还是一个相对合理的选拔制度。每年高考后，有人金榜题名，有人名落孙山，但都会承认这一现实，因为在考卷面前，人人平等。但是近年来，各类加分现象愈演愈烈，引起了公众的强烈不满。在有的地方，今年每5个考生中几乎就有一个加分的。有人通过弄虚作假、权钱交易等手段，给自己的孩子加分，极大地损害了千千万万发愤苦读考生的正当权益和社会的公平正义。

高考加分乱象之所以越来越严重，虽然“千夫所指”而依然故我，就在于制度不够科学、不够完善，这在招收艺术、体育等特长生环节，极其明显。正如海淀区检察院一位检察官所分析的，比如在特长生面试过程中，由于相关评判机制不科学，客观上造成评委对考生面试分数有一定的自由裁量权。而面试分数直接影响考生的入学资格，这就使部分招考人员利用手中的职权向考生家长索取贿赂或收受财物。正是由于这些办法设计本身不够严密，运作过程不透明、不公开，使高考加分成了某些权钱交易的腐败高发区。

教育公平对于整个社会的公平正义都是极其重要的。如果孩子在高考这一在很大程度上决定一生命运的时刻，看到权钱交易下的各种不公平现象，就会在孩子的心里留下阴影，这对其一生的成长，都是不利的。

从前些年河北沧州352名农村独生子女加分考生中查出38人造假，西安616名国家二级运动员加分考生中只有196名名副其实，到去年浙江“三模三电”加分事件和今年湖南高考武术加分事件等，可以说，高考加分的公平性与合法性已受到社会的广泛质疑。有网民呼吁应彻底取消高考加分政策，所有考生都应“裸考”。因为对部分考生的照顾，就是对大多数孩子的不公。况且，一些人利用职权，造假做假，使教育失去了公平，这是要让整个社会为之付出沉重代价的。因此，即使一时难以废除各类高考加分办法，也要从制度的层面加以改进和完善。一方面严格控制并逐步缩小高考加分的面，对于五花八门的艺体特长加分以及奥赛、青少年科技奖加分等进行清理；另一方面，对于弄虚作假者要进行严厉的处罚，要让其付出高昂的成本和代价，否则加分乱象还会继续下去。

ⅰ.研究背景

l 近年来，利用计算机和计算机网路进行知识的传播和学习，正在由一种时尚变为广泛的社会实践活动。越来越便捷的电脑、软件、互联网等科技产品，改变和更新着几千年来人类积累知识、传播知识、学习知识的工具和方法。在这场伟大的变革中，固定场所、固定时间、群体式的传统课堂教学模式将会更多的通过互联网表现为一对一式的定制化教学服务模式。新市场的诞生意味着巨大的商机，这对于教育机构、投资者、企业管理者都是很好的发展机会。

l 报告研究的样本为来自全国各地考入我院计划内本、专科学习的学生。这批新生入学一个多月，对刚刚结束的高考复习阶段体会深刻，比起各地在校的高中生，他们对高考复习辅导的方法及效果的认识都将更加趋于理性。

l 本报告旨在通过问卷调研，更加深入的了解高考网络辅导市场及高考网络视频辅导市场的发展现状，把握其运行和发展规律，为目前所进行的网站市场建设工作提供可靠的事实依据。

ⅱ.研究方法

报告数据收集和分析主要采用了问卷调查方法，以及对相关运营商和渠道商及相关群体进行深入访谈和研究获得。调查数据将帮助网络教育产业有关管理者和投资者对网络教育消费者有清晰的把握。

(一) 调研方法说明

依据统计学理论，本次调查主要采用了问卷调查法来进行，调查内容包括省市区位、院校层次、班级类型、命题方式、教材版本、辅导资料、复习过程、网络教育、搜索引擎、电子邮箱、即时通讯、上网频率、视频使用等方面。通过在来自全国13个省近1700多所重点与非重点高中院校的在校本、专科学生所在的系部班级中发放问卷，于20xx年10月23日-10月28日期间由学生主动参与填写问卷的方式来获取信息，共收到调查问卷超过3200份，经处理排除无效问卷，获得3099份样本。本次调查最小误差为+5%，置信度为95%。

(二) 行业研究说明

行业研究部分主要采用行业深度访谈和桌面研究的方法:

l 通过对行业专家、渠道进行深入访谈，对相关行业主要情况进行了解，并获得相应市场等方面数据。

l 桌面研究，对部分公开信息进行比较，参考问卷调查数据，最终获得行业规模的数据。< ……此处隐藏8784个字……、美术方面的学习兴趣；高二分科时抓大班训练，学生使用的画架都是学校提供，高二第二学期确定学什么，可以流动；高三艺术类考生上午文化学习，下午大强度专业训练，晚自习做作业。

他们在艺术教育教学工作上主要的做法是：

1、解决认识问题。首先，统一广大教师的思想，认识到特色教育对于学校存在与发展的重要性，要求各学科教师都要支持学校的决策，支持学校艺术教师的工作。同时，对学生和家长加强宣传，消除一些认识上的偏差，认识到艺术是一门实用性技术，艺术类考生具有广阔的就业路子，引导学生学习艺术。当然，在办艺术特色学校的初期，引导学生选择艺术学习，也曾用过一些强制手段，采取了一些强制措施，最后因为大多数学生经过高考上了大学而获得了家长的理解与认同。

2、解决师资问题。大量学生转学艺术后，学校校长最头疼的事情就是师资严重不足，只能采取应急措施和非常规手段。一是鼓励部分有特长的其他学科教师改行，经过培训、学习进行艺术教育教学工作；二是招进部分中师毕业生，利用他们在中师曾经接受过一些艺术专业的学习，有一定提高的可能，加以集中培训，成为目前学校艺术教师中的主体；三是从小学、初中选拔培养一部分，经过高考要求的培训，很快也能发挥作用；四是利用大学生放假、回乡探亲时间，组织已考取高校的学校毕业生回校，协助教师进行专题辅导、开设讲座、与学生对口帮扶等，有针对性地帮助考生提高应试能力，取得显著成效。同时，工作中注意关心教师，待遇留人，感情留人，各方面与文化课教师同等待遇，敢于奖励成绩突出的教师，今年高考后，青口四中奖金最高的教师拿到4万元。

3、解决基础问题。选修艺术的学生，其艺术功底和基础都很差，必须想方设法补上基础课，培养对艺术的兴趣。从高二年级开始，学生上午进行文化课学习，下午进行专业训练，在教学方式上，坚持强化训练，大运动量练习，临考前突击训练。艺术教师上午没有课，一方面加强专业学习，加强教学交流，另一方面集体备课，共同研究教法和学法指导。

4、抓教科研工作。通过教科研培养教师，校内坚持集体备课，与高校联合办学，请专家指导，提高教师的专业水平和业务能力。

调研组在赣榆期间，及时组织了学习心得交流，并就扬州艺体高考工作进行了深入的思考。调研组成员普遍感到，扬州的艺体教学工作与赣榆相比，在物质条件、师资素质、学生素养等多方面都有很多优势，有条件也有可能取得更好的成绩，只要各级教育行政部门和学校提高认识，强化领导，提高组织化程度，充分调动全体艺体老师工作积极性，提高高考训练和指导水平，我们的艺体高考也一定能取得更好的成绩，为提高全市高中教育教学质量作出更大贡献。

近日，国家教育咨询委员会考试招生制度改革组委员、国家教育考试指导委员会考试组成员先后前往浙江、上海，就“一省一市”高考综合改革进展情况进行调研。

专家组通过座谈、实地走访等形式，深入了解了浙江省和上海市高考综合改革的试点情况。调研发现，作为高考综合改革试点地区，上海市和浙江省按照国家有关要求，凝聚各方力量，积极谋划和制定试点方案;强化顶层设计，注重综合改革，强调系统推进，不断完善配套政策，为试点工作平稳、有序开展提供了强有力的组织和制度保障。

调研显示，两地党政主要领导对试点工作高度重视，把高考综合改革摆上重要议事日程，作为一项系统工程来抓，出台了一系列配套措施，保障改革落到实处，分类考试、综合评价、多元录取考试招生模式框架初步建立，开始撬动基础教育和高等教育综合改革，已经形成一些好的做法和经验，得到了社会公众的认同。

为切实将试点方案落到实处，两省市广泛征求意见，注重科学论证。上海市召开了近百场座谈会，广泛听取全市68所高校和262所高中校长、17个区县分管领导及教育行政部门主要负责人、部分教授和高中科目教师代表、学生和家长代表以及主要媒体负责人和记者代表等群体的意见建议。浙江省先后召开了20余场座谈会，听取省人大、省政协相关部门领导，市、县教育局局长，本科高校、高职院校、普通高中和中职学校校长，以及考试招生机构负责人等600多人的意见，确保方案编制的科学性和坚实的群众基础。

为细化落实试点方案，两省市出台了系列配套政策。上海市出台系列配套方案，涵盖高中学业水平考试、高中综合素质评价、高中部分学科课程标准调整、普通高校艺术类考试招生、高校春季高考试点等方面。浙江省则针对高考改革，适度调整了高中学科教学指导意见和高中课程教学指导意见，修订公布《普通高中学科教学指导意见》，印发《普通高中学业水平考试实施办法》《普通高校招生选考科目考试实施办法》等文件。一系列配套文件的出台，确保了试点工作开展有章可循、有序推进。

在试点改革中，两省市坚持因地制宜，形成不同的改革特色。浙江省突出了适应选择性教育的招考理念。学生不但可在统一高考招生、高职提前招生、单独考试招生、“三位一体”四类考试招生模式中自由选择，还可在统考招生中的7门选考科目中任选3门;对于外语和选考科目，学生有两次考试选择的机会。同时，统一高考招生、单独考试招生将不分录取批次，实行按专业平行投档，对高校招生模式产生了很大影响。上海市改革的根本价值导向是体现公平性、增强科学性，在已有改革的基础上稳步凝练特色。一方面，探索针对学术性人才和应用性人才不同的考试评价方式。复旦大学和上海交通大学“综合评价、多元录取”改革试验不断深入，在综合评价和招生录取方面形成了行政权、学术权和监督权相对独立、相互制约的机制。另一方面，春季高考首次面向高中应届毕业生，成为应用技术本科人才招生录取的重要平台，不仅有利于打破“一考定终身”的坚冰，也在招考模式的深化改革中发挥了“试验田”作用。

在试点改革中，两省市坚持稳步推进，注重综合改革。浙江省遵循积极稳妥、循序渐进的原则，有计划分步组织实施，将试点工作与综合配套改革协调起来。上海市将试点改革方案与上海市教育综合改革方案同步联动研究。

为管控改革风险，两省市均积极强化监督机制，构建了完备的确保考试招生公平的制度体系，保障程序公平。浙江省制定了“三个一律”刚性计划管理制度、政策加分“三级审核、三级公示”制度和高校综合素质测试的“三项机制四个制度”等。上海严格落实高校招生信息“十公开”，实施招生“阳光工程”;落实招生考试安全责任制，明确责任主体，把责任落实到岗到人等。

同时，两省市高度重视对方案的培训和宣传，密切关注舆情，及时进行答疑释惑。注重培训宣传，凝聚社会共识。浙江省在方案公布后，迅速组织宣讲组，赴11个市县进行宣讲，印制高考综合改革方案解读手册50余万份;建立舆情监测机制，对社会集中关注的问题组织专家在线答疑。上海通过召开系列座谈会、培训沟通会等形式，听取和吸纳各方意见和建议;分管市长通过电视宣讲高考改革方案，主动回应社会热点。

为保障试点改革平稳有序推进，为全国高考改革积累经验，专家组建议，两省市在下一步的试点改革中，加强统筹协调，完善配套政策，积极推进综合改革。同时，增加高考改革专项投入，扶持薄弱高中和弱势群体，研判改革难题，加强跟踪研究，因地制宜、积极稳妥地推进试点工作。